Магия Безвременья

Объявление


Добро пожаловать и благословенны будьте!



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Магия Безвременья » Полет в безвременье » Магия и ее цвета


Магия и ее цвета

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Хочу посвятить данную тему специально для Bridana, дабы он мог сделать свой собственный вывод есть ли магия или ее нет, что же это такое, и какова разница.

Про черно-белую и прочую магию.
                                                                           
А какую магию вы используете – белую или черную?
                                                                                                                                     
Из личного сообщения
                                                                                Свет-рука левая Тьмы
                                                                                                                                         У.ЛеГуин

Уважаемые коллеги, попутчики, друзья, знакомые, ищущие и просто случайно заглянувшие!
     Я хотела бы пояснить несколько, с позволения сказать, терминов, которые повсеместно используются. А именно, бесконечные цвета магии.
     Давайте, для начала, рассмотрим наиболее известные определения магии:

Алистер Кроули: “Магия – это наука и искусство совершать изменения в соответствии с собственной Волей”

Папюс:“магия - применение динамизированной человеческой воли к быстрому развитию сил природы”

Скотт Каннингем: “Магия есть работа по перемещению естественных энергий для совершения нужных превращений. Магия – это управление естественными энергиями для произведения необходимых эффектов”[… ]“Магияне означает управления природой по своему желанию. Это полностью ошибочная идея, выросшая на убеждении, что магия есть нечто сверхъестественное, нечто существующее вне природы. Магия естественна. Она – гармоничное перемещение энергий для создания необходимых превращений”.

А.В.Платов«магия– это искусство оказаться в нужном месте в нужное время в нужном состоянии сознания».

Сложно привести цитаты точнее, поэтому воспользуюсьтремя ссылками на классиков из Википедии

Элифас Леви пишет, что магия это “традиционная наука о секретах природы”.

Карлос Кастанеда использовал термин “магия” для описания способа реализации возможностей человека, касающихся природы восприятия.

Дж. Фрэзер в своём классическом труде «Золотая ветвь» разделяет магию на симпатическую и контагиозную, в основе своей имеющих свойства магического мышления первобытного человека. Симпатическая магия (иначе имитативная) руководствуется принципом подобия и сходства, «подобное производит подобное». В качестве примера можно привести известные практики магии Вуду,в которых поражение куклы, символизирующей объект, должно было нанести вред самому объекту. Контагиозная магия исходит из идеи сохранения связи между предметами, когда-либо соприкасавшимися и возможности воздействия на один посредством другого. Ярким примером этой идеи могут служить верования, регламентирующие методы уничтожения отстриженных волос и ногтей (сожжение,закапывание и т. д.), присутствующие во многих культурах мира. Эти, атакже ряд других явлений объединяются общим понятием Контагиозная магия.

     Получается, если брать наиболее классические определения магии, то они НЕ делятся по цветам! НЕТ этого! Ни у Папюса, ни у Кроули, ни у Каннингема – ну нет, и все тут!
     Если же смотреть в художественной литературе, то, на мой взгляд, одно из самых хороших и ёмких определение магии дал
А.Сапковский:“Магия – есть хаос,искусство и наука”.

Заглянем вИнтернет:
Википедия
Ма́гия (лат.magia, от греч.μαγεία; также волшебство) —понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события или реального или кажущегося воздействия на состояния материи; символическое действие или бездействие, направленные на достижение определённой цели сверхъестественным путём. В западной традиции такой способ рациональности отличают от религиозного или научного; однако такие отличия и даже определения магии являются обширным полем дискуссий.

     На множестве разных форумов - самый частый и образный ответ на вопрос “различие белой и черной магии”: “нож можно использовать по-разному. Как и магию”.

     И – где? Где,я спрашиваю, четкое деление на черно-бело-серо-буро малиновую?! Нет его!!! Никакой цветности вообще нет!

     Ну хорошо,самые памятливые и начитанные, конечно, дадут определение черной, белой и серой магии из того же Д.Крейга. Пускай.

Д. М. Крэг [Крейг]: “Белая магия –наука и искусство вызывать изменения в соответствии с Волей, используя средства, не признаваемые традиционной наукой, ради получения Знания и Беседы со своим Ангелом-Хранителем.
Черная магия – наука и искусство вызывать изменения в соответствии с волей, используя средства, не признаваемые традиционной наукой, ради причинения себе или другим физического или нефизического вреда, совершаемого сознательно или неосознанно.
Серая магия – наука и искусство вызывать изменения в соответствии с волей, используя средства, не признаваемые современной наукой, ради совершения физического или нефизического блага себе или другим осознанно или неосознанно”.

     Но – давайте немножко подумаем. Условно говоря, магия может делиться на черно-белую по ЦЕЛИ воздействия и по СПОСОБУ. Т.е. если, например, посредством какой-либо молитвы к божеству просится гибель врага, это какая магия будет, белая или черная? Получается, что по способу воздействия – белая, а по цели – скорее, черная. А если путем сворачивания головы курице шаман излечивает больного, это какая? Наверное, наоборот: по способу воздействия – черная, а по цели – скорее, белая. Так как же классифицировать будем, а?
Более того, мир (а с некоторого времени, и кино и фотография) - уже давно не черно-белый, а цветной. Давайте здесь же вспомним и Зеленую магию (Э.Моура, некоторые разновидности викки), и магию стихий, и практики Рейки. Если брать 4 стихии по отдельности, то как оно будет, синяя, зеленая (или опять черная? Нет, наверное,коричневая…), красная, голубая? В современном русском языке звучит особенно замечательно, согласитесь: «голубая магия». А в какой цвет “покрасить” Рейки, например? В серебристо-розовый?
     Таким образом, если все-таки разделять магию по цветам, то их много. Однако, обратите внимание, что деление на “цветную” магию осуществляется, скорее, по способу воздействия. Какой вопрос мы задаем по поводу ритуала/заклинания? “Как это было сделано? Что использовалось?”. Но тогда классические определения черно-бело-серой магии по результату воздействия оказываются неприменимы к современным действующим моделям.
     В итоге, деление на черно-белую магию получается более чем условным, и, вдобавок, нецелесообразным. Возникает справедливый вопрос – а кому оно нужно,это деление? Рискну ответить – вряд ли тем, кто магией занимается. Потому что при практике, что бы ни делалось, важно соблюдать равновесие: таким образом вплести свое желание, свой ритуал в существующую реальность, чтобы изменить её с минимальными “кругами по воде”.
И действительно, поискав на просторах Инета, можно с радостью отметить, что «черно-белые» цвета магии, в основном, используют для привлечения клиентов и написания рекламы, а самые разные практики и исследователи, как правило, отмечают лишь магию как инструмент воздействия (на реальность, на объект), при этом оставляют определение цвета на усмотрение собственно мага.
Кстати, «погуляв» по интернету, нашла несколько действительно забавных вариантов. Например, одна из версий, присутствующих в Сети, это что до «Волшебника Земноморья» никто не только не использовал, но и вообще не рассматривал понятие равновесия в магии. Можно только восхищаться поклонниками У.Ле Гуин, это ж надо такую замечательную версию придумать! А как же тысячелетняя история фэн-шуй, как минимум? Как же гармония “инь-ян”?
     С другой стороны, нельзя пройти мимо такой занимательной версии, как этимология названия «чернокнижник», где выводится цвет магии из цвета пергамента затрепанной обложки рабочей книги.
     А я, как и многие другие, придерживаюсь мнения, что черно-бело-серая магия есть искусственная и малополезная на практике классификация.
     Не спрашивайте меня, какой именно магией я занимаюсь – я просто ею занимаюсь! Не пытайтесь указать, где именно и насколько я не права. Уж если я об этом написала – значит, у меня это работает так. И скорее всего, не только у меня одной. Лучше расскажите, как и что именно срабатывает у Вас – и, возможно, мы найдем в разных моделях что-то общее. На мой взгляд, именно это и есть самое интересное.

Иниен,
Май 2011

P.S. это – мое мнение, желающие могут продолжать бесконечную дискуссию в пользу и во имя победы добра и зла. Только скажите, а что ж будет, есликто-то все-таки победит?

+1

2

Познавательная статья, раскрывающая суть церковных обрядов.

Статья направлена на раскрытие особого смысла многих церковных обрядов, священнодействий с точки зрения магики (науки о Магии) и не носит антирелигиозного характера, а только информирует об истинных механизмах происходящего в храмах.

«Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник». Л.Н. Толстой из письма на решение Синода об отлучении его от церкви 4 апреля 1901г.

Большинство церковных обрядов, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это.
Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец — плоть Христа и красное вино — его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду — самой страшной из магий — это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда.
В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых.

Крещение — это обряд блокировки развития сущности человека, обряд подключения очередного донора к эгрегору Православной церкви.

Это способ сделать человека слепым, чтобы он так и не понял, что происходит в его жизни и в окружающем его мире.

Что же представляет собой крещение?

Давайте обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году и проанализируем некоторые моменты этого обряда.

http://via-midgard.info//uploads/posts/2013-07/razoblachenie-cerkovnyx-ritualov-sut-cerkovnoj_9.jpg

1. О греховности.«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим». Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – человек становится «рабом Божьим» (вспомните: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…»), «овцой закланной» и вливается в «стадо» Христово, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, которая ставится человеку во время обряда крещения.

2. Крещение. «Если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву». Из этого, думаю, уже понятно, что в обряде крещения просматривается связь с энергетикой смерти.

3. Миропомазание. При миропомазании человек получает «дары Святого Духа». Иначе эти дары называют «печатями дара Святого Духа». Эти печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги.Таким образом закрываются 2, 3 и 4 энергетические центры, отвечающие за неприкосновенность воли, ясновидение, творчество и чувства человека), также перекрываются органы восприятия информации.Миро, кстати, применяется и для помазания умерших. «В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10)». Л.Н. Толстой, из письма 04 апреля 1901 года.

4. Пострижение. Крестообразно выстригаются небольшие пряди на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы. Потом волосы закатывают в кусочек воска, и бросают в купель.В магии это называется — энвольтирование на смерть!С помощью этого ритуала человек полностью привязывается к христианскому эгрегору, а заодно и к эгрегору магии.

http://s017.radikal.ru/i425/1307/f6/3e8be0136681.gif

5. Воцерковление. Священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» — всё и так понятно, комментарии излишни.На ранних стадиях обряд крещения не имел никаких библейских оснований.Адольф Харнак, известный богослов, вот что пишет по этому поводу:«Невозможно прямо доказать, что Иисус учредил крещение, так как слова, приведенные Матфеем (28: 19) не являются изречением Бога». Любопытно также отметить, что крещение проводится во имя Отца и Сына и Святого Духа, чего не было ни в одной из ранних рукописей. Адольф Харнак указывает, что «эта троичная формула чужда устам Иисуса и не имела авторитета в апостольскую эпоху, каковой она должна была бы иметь, если бы исходила от самого Иисуса». Другой момент — это непостоянство таинства крещения в общей христианской теологии. Крещение, как оно понимается теперь, означает, что Святой Дух, третий член Троицы, входит в человека и снимает с него грехи. Если принять это, то непонятно, как же на более поздней стадии в жизни этого же человека сатана изгоняет Святой Дух из него и искушением вводит человека во грех.Возникает вопрос: может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом? Таким образом, совершенно ясно, что крещение вовсе не основано на учении Иисуса.И давайте послушаем, что говорят эниологи по поводу обряда крещения.Анастасия НАТАЛИЧ, эниокорректор НИЦ «ЭНИО»:«Считается, что крещенный ребенок защищен божественной силой, а некрещенный более уязвим. Естественное желание родителей — защитить своего ребенка от всяческих бед — обязывает следовать традициям. Все так делают, значит, это «правильно». Вдруг что-то случится, сразу возникнет мысль: «Может, потому, что некрещенный, а значит, не защищенный?» Нужно понимать, что лучшая защита ребенка — это родители. Так устроено природой. Конфликты, непонимание, неприятности между отцом и матерью отражаются на чаде. Что касается обряда, то, во-первых, проводить его в несознательном возрасте — нарушение воли человека.Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет. Во-вторых, в обряде крещения участвует вода — универсальный носитель информации, идеально сохраняющий и структурирующий информацию. Какую информацию несет церковная вода — это уже другой вопрос…Нередко при крещении человеку дается второе имя. Во время коррекции эниологи, как правило, видят именно второе имя ребенка.У человека открывается еще один параллельный канал, дающий серьезную энергетическую нагрузку на судьбу. Такая же нагрузка возникает, если человек назван в чью-либо честь.Если у ребенка два имени, он начинает жить двумя стримерами, и прохождение судьбы идет несколько сложнее.» Любой обряд вводит человека в изменённое состояние осознания. Такими же эффектами обладают гипноз, медитация, дыхательные упражнения, созерцания, расфокусировка внимания, молитва и т.д. Но в измененном состоянии сознания человек не может полноценно анализировать происходящее и очень велика вероятность чужеродного влияния на его сознание, проще говоря — зомбирование.

6. Венчание. Венчание является ритуалом добровольного любовного приворота — хотя почти все венчаемые об этом не догадываются. Венчальные кольца несут символ энергии партнера, усиленный волей и энергией Эгрегора Церкви и влияющего на биополе человека как постоянный синхронизатор энергий двух людей, объединяя их и связывая пожизненно. Усиление этого ритуала осуществляется троекратным обменом колец молодожёнами. В классике — жениху дают золотое кольцо, а невесте серебряное. Это усиливает подчинённость жены мужу. Хотя эта традиция становится всё менее известна. С давних времен для невесты рекомендуется длинный шлейф подвенечного платья — есть примета, что чем он длиннее, тем дольше живут молодые. Но с эзотерической точки зрения длинный шлейф это заземление невесты и привязка по стихии земли. Одевание (символическое держание над головой) корон (венков) — усиливает влияние Церкви (её Эгрегора) на венчаемых, закрепляя приворот от имени Церкви и её Силы. Происходит отсекание энергий по сахасраре чакре и наложение блока Эгрегором церкви. При этом происходит отбор энергии и в Эгрегор Церкви — реально снижая время жизни венчаемых. Этому же закреплению союза Церковью призван и обход аналоя трижды. Этакое магическое замыкание круга ритуала.

7. Исповедь. «В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением». Из письма Л.Н. Толстого 04 апреля 1901г. В исповеди есть психотерапевтический вариант облегчения человека его негативного отношения к своим поступкам. Церковь через священника «отпускает» грехи перед Богом, «очищая» багаж человека. Проводится это посредством молитвы отпущения грехов, ритуалом очищения из Магии, при построении связи с Высшим, Богом, перед которым идёт очищение, но без энергетической составляющей ритуала, без сжигания негатива и работы с прошлым, моделированием настоящего и будущего. Это ритуал в усечённом виде, адаптированный под современную каноническую деятельность Церкви. Но это ритуал. Не будет являться секретом тот факт, что магия и церковь имеют общие черты. Основной задачей обеих сторон является духовный рост общественности. Общего между церковью и магией более чем предостаточно. Взять хотя бы представителей тех и других. Служители церкви, так же как и шаманы, колдуны и целители, пытаются добиться общения с более высшей силой, чем они сами, они так же создают вибрации, чему и обучают последующие поколения. Не будут исключением и обряды, ведь при магических обрядах читается заклинание, что по сути своей, весьма схоже с церковной молитвой. То есть человек обращается к чему-то высшему. У истинного представителя церкви, как и у истинного мага есть лишь одна цель – они должны помогать людям и сохранять всеобщую гармонию. Эту церковь считают одной из самых эзотерических в городе (Турин считается городом магии — вместе с Лионом и Прагой он образует треугольник белой магии. Кроме того, Турин является вершиной «Треугольника черной магии», стороны которого тянутся к Лондону и Сан-Францискo). Перед церковью расположены 2 скульптуры — Statua della Fede и Statua della Religione. Статуя Веры держит в левой руке чашу, ассоциирующуюся с чашей Грааля. Говорят, что эта реликвия спрятана где-то в Турине, и взгляд статуи указывает направление, в котором следует ее искать. По стечению веков сменились царства, правительства, законы, поколения, но церковь и магия идут бок о бок уже многие века неизменно. К сожалению не все маги и не все священники стремятся дарить добро людям и помогать эволюции. Дело в том, что есть и такие представители этих двух представителей высшего образа, которые лишь прикрываются именем, а в основном делают они это ради своей же выгоды. Но спешу обрадовать, что далеко не все такие, есть на самом деле правильные люди, которые способны дарить свет в мир и посвятить этому жизнь. Но первые в основном только и могут, что критиковать как церковь, так и магические силы, в том числе и экстрасенсов, привороты и так далее. В таких случаях часто человек задается вопросом, мол, раз церковь такая святая, почему же тогда она против магических сил и всего того, что с ней связано, почему церковь отталкивает магию, когда существует Божья заповедь «не суди». Все предельно просто! Настоящая церковь не станет осуждать ни магию, ни что либо иное, так как по слову Божьему мы все являемся братьями, и все мы равны, и созданы мы все по его подобию. А осуждают магию лишь представители лже церкви. В разных источниках можно найти разное толкование слова «магия». Нам с Вами необходимо разобраться с этим понятием и тогда все встанет на свои места и будет ясно, почему мы объединили такие две вещи — магию и христианство, — которые всегда считались несовместимыми. Итак, что люди привыкли называть магией? Мы называем магией то, что не можем объяснить с научной точки зрения. Рассмотрим простой пример: лечение с помощью отливки. Во время этой процедуры знахарь изменяет свое энергетическое состояние путем прочтения специальных молитв. Он обращается к Высшему Сознанию, к Высшему Разуму и просит помощи. Дабы через его руки Бог помог исцелить больного. Когда контакт с Высшими силами установлен, ими передается несколько определенных потоков энергии, которые оберегают мага и исцеляют человека. Все это, конечно, происходит, если знахарь грамотный и добросовестный. Получается, что ничего сверхъестественного не произошло, — маг, как проводник, помог Вам получить нужную энергию. Можно было, конечно, просто помолиться (это церковью не запрещается), но, результат заставил бы себя подождать, да и помолиться пришлось бы не раз и не два. (Я знаю случай, когда одна мать молилась каждый день о своем пьющем сыне. Через 15 (пятнадцать) лет он перестал пить. Да, можно и так, греха в этом не будет, может быть. А может и будет. Ведь если Вы будете все эти 15 лет ругаться и причитать по поводу той же пьянки, то судьба накажет Вас за несдержанность.) Можно и не обращаться к магам, тогда нужно самому воздействовать на ситуацию глубже, чем просто молитвы. Вы можете кротко все сносить и продолжать молиться? Тогда вперед! Вы обязательно добьетесь результатов, имея крепкую и неотступную веру. У знахаря, к сожалению или к счастью, нет лишних 15 лет, да и просящих о помощи очень много, поэтому есть обряды, которые помогают убыстрять результат, приближать желаемую цель. Это то же что медицинское лечение: Вас не просто таблетками пользуют, но и инъекции назначают — внутримышечные, внутривенные, током Вас лечат, ультразвуком. И мы уже привыкли к этому. Потому что ученые объяснили, что таблетки действуют так, а уколы — по-другому, а ультразвук имеет такие-то возможности. Все это называется комплексное лечение. Вот и у ведуна так же! А Вы когда-нибудь ультразвук видели? В руках его держали? Таблетку, понятное дело, видишь и знаешь из чего она сделана, что она будет лечить, хотя, Вы вряд ли представляете себе процессы, которые будут происходить в вашем организме в результате химических реакций. А теперь попытайтесь понять как работает ультразвук и поймете, как работает энергетический поток. То же самое! Ничего сверхъестественного! Давайте с Вами посмотрим на христианство с точки зрения магии. Эта религия по своей сути полностью отвечает требованиям Природы. Не раскрывая тайн природы, христианство настраивает своих последователей на гармоничное развитие души, тела, отношений с окружающим миром: заповеди направлены на духовное развитие и на гармоничное взаимодействие с окружающими, посты направлены, на очищение физического тела. В религии нет ничего, что бы вредило человеческой природе. Любая религия проповедует пост в определенные периоды года, для человека это благо. С физической точки зрения, человеческому организму необходимо иногда разгружаться. В христианстве присутствует крестное знамение, налагающееся на православного. Считается, что оно оберегает от нечисти внешней и внутренней. Да, это так. Но, с энергетической точки зрения, крестное знамение регулирует биополе, восстанавливает его, вслед за ним, после правильного распределения энергии, восстанавливается здоровье. А дело в том, что еще давно известно о существовании меридианов, идущих по физическому и энергетическому телу. Меридианы пронизывают тело и проходят сквозь пальцы рук. Именно замыкая определенные меридианы и смешивая действие отдельных потоков, мы получаем определенное энергетическое состояние за счет прикосновения к себе сложенных особым образом пальцев. В индии сложение рук называется мудрой. И эти мудры лечат людей! Мы можем получить то же самое. Во время наложения креста идет равномерное распределение энергии. И что это? Это закон Вселенной. Это естественный процесс. И разве это не Магия Природы? Человек производит регулярно над собой пассы (в данном случае имеется в виду крестное знамение) и исцеляется! Это чудо! Получается, что в магии есть ответы на все вопросы. Магия — это явления природы, вселенной. Это процессы, протекающие в живых и неживых предметах. Просто мы привыкли называть магией то, что ученые еще не сумели разобрать по полочкам. Мы называем Магией все то, что называет этим словом Церковь. Чтобы окончательно расставить все точки над i, возьмём примеры из Библии — священнее книги нет. Рождество Иисуса Христа было предсказано по звездам. Т.е. какие-то познания в астрологии уже имелись и не считалось грехом их использовать. К тому же, как мы все знаем из Библии, звезды также созданы Богом. Вот они и влияют на нас по уразумению Божьему. Никто же не отрицает, что у нас Солнце имеет разную активность, которая оказывает на нас влияние. Все знают, что во время затмений обязательно происходят громкие события. Дети, рожденные в день затмения отличаются характером и судьбой от тех, кто родился в такое же время но в другой год. Так же влияют и другие планеты. Опять же, не без ведома Божьего, т.к. сказано: «Воля Твоя как на небе, так и на земле». Далее, в Библии пишется о чудесных свойствах воды: «Все, к чему прикоснулось нечистое, положите в воду до вечера и оно будет снова чистым». И говорится здесь не о натуральной ощутимой грязи. Тогда о чем? Значит, Библия все же признает присутствие флюидов, энергетики. А вода, действительно смывает не только грязь, но и чужеродные, и отрицательные вибрации. Таковы свойства воды. Это признается в Библии и это не отрицается магами, но более того, это всегда используется во благо человека. Церковь и магия так часто идут рука об руку друг с другом, как часто идут врозь. Сама магия нейтральна. Она представляет собой совокупность тайных знаний и приёмов по их применению. Человек всегда имеет право выбора. Это право дано ему свыше. Он должен сам решать воспользоваться ему помощью магии в трудную минуту, или же действовать самому. Магия может приносить как добро, так и зло, все зависит от человека, который ей пользуется. Магия – это волшебство, это способ с помощью внешних сил достичь гармонии и счастья. В церковь мы также идем просить чуда, ждем волшебства. А разве не чудо, что на апостолов снизошел Дух Святой и они заговорили на всех языках мира? Разве не чудо, что от одного их прикосновения во имя Бога излечивались тяжелобольные люди? Часто священники выступают основными противниками магии и экстрасенсорики. Но почему? Разве не от Бога экстрасенсы получают этот дар – лечить людей? Разве — это грех помогать ближним? Церковь выступает против магии лишь потому, что часто она применяется в корыстных целях, во вред окружающим. Когда с помощью магии человек хочет лишить другого человека воли, воздействует на его психику и чувства, насылает порчу и проклятья. Если же человек использует магию в благих целях, для лечения людей, снятия негатива и т.д., то я думаю, он не совершает греха. Если же священник утверждает, что любой экстрасенс будет, отвергнут церковью, я в это не верю. Я верю, что Бог судит людей по делам их, а если человек помогал людям избавиться от болезни, то как церковь может отвергать его? Важно, что в душе у человека, будь он экстрасенс, маг или простой человек. В одном из запрещенных церковью Евангелий сказаны такие слова: « Царствие Божие внутри тебя, и повсюду вокруг тебя! Не в зданиях из камня и дерева…» Потому важно, что внутри у экстрасенса, священника и совершает ли он свои поступки во имя Бога или…«Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение». Л.Н. Толстой, из письма 04 апреля 1901 года.

Источник >>>

+1

3

Статья интересная, когда-то уже читала её, но, разумеется я как тот, кто работает с хэ, не выступит с лозунгом - сие есть истинная правда  ^^

Про крёстное знамение, мне кажется, притянуто за уши.

На предмет венчания, у меня нет такой последовательной и регулярной статистки. Мои родители обвенчались слишком поздно, чтобы было можно утверждать, что венчание укоротило им жизнь. Мама уже была больна раком, и после она прожила ещё чуть менее года. Имеет смысл обсуждать здоровые пары.

У знакомой христианки, после венчания родилась дочь, муж бросил пить и вообще сказка, а не жизнь началась - с её точки зрения. Я не претендую на достоверность, т.к. свечку не держала. Но в целом факты имеются.

Вообще, освящение любого действия это очень серьёзно - на венчании и освящения и клятвы....всякие зароки и в обычной жизни силу имеют, а уж в месте силы тем более.

Я думаю, всё дело в отношении к любому вопросу. Например, я никогда не читаю молитвы за ненавидящих нас и никогда не прошу святых или Богородицу простить врагов семьи и так далее и тому подобное. Смысла нет. Ну простят их, а толку? А они дальше будут вредить. Я могу совершенно искреннее сотворить земной поклон любому божеству, к которому я хочу выразить глубокое почтение (я уже писала как японцы объясняют суть поклонов в теме про медитации - там весьма не дурно описан смысл этих действий) - а кто-то, с другим отношением к вопросу, скажет, она "челобитьем занимается, и иконы лобызает". Ну, кто кроме этого "некто"  виноват в такой своей агрессивной точке зрения? Если прислушаться, он и Иисуса "упырём" зовёт. Я вот к Иисусу практически не обращаюсь, но уважаю и считаю всякое оскорбительное слово в адрес божества хамством.

Мне почему в этом плане нравится Дорин Верче, - она со всеми работает и как-то не страдает от двурушничества или в её случае это уже должно было быть много-рушничество. Всё дело в сознании. Как себя настроишь так "корабль и поплывёт".

Кстати, на рисунке употреблены фразы в стиле нлп, например, "таким образом происходит блокировка сущности" - эта фраза нацелена на то, чтоб читатель не задумываясь верил этому, и даже ахал от удивления, типа, "ооо, вот это да...". Такие тексты надо читать максимально абстрагировавшись.

+2

4

ЭНИЯ написал(а):

Статья интересная, когда-то уже читала её, но, разумеется я как тот, кто работает с хэ, не выступит с лозунгом - сие есть истинная правда

Ну у меня по поводу данной статьи тоже смешанные чувства, поэтому я и выложила ее на обсуждение, всех кажущихся за и против, так сказать, кому что в глаза броситься.

ЭНИЯ написал(а):

Про крёстное знамение, мне кажется, притянуто за уши.

Здесь поддерживаю.

ЭНИЯ написал(а):

У знакомой христианки, после венчания родилась дочь, муж бросил пить и вообще сказка, а не жизнь началась - с её точки зрения. Я не претендую на достоверность, т.к. свечку не держала. Но в целом факты имеются.

Ну здесь я вижу, что прослеживается положительная динамика в работе с помощью эгрегора и в его контексте, так что плюсы тоже учитываем. Вполне такое допускаю.

ЭНИЯ написал(а):

Я думаю, всё дело в отношении к любому вопросу. Например, я никогда не читаю молитвы за ненавидящих нас и никогда не прошу святых или Богородицу простить врагов семьи и так далее и тому подобное. Смысла нет. Ну простят их, а толку? А они дальше будут вредить.

На этот счет, я недавно вывешивала вот здесь >>>, притчу про Маленькую Душу и Солнце. Я думаю, она полностью ответит на твой вопрос, для чего нам такие люди в принципе в жизни попадаются - какой в этом смысл.

ЭНИЯ написал(а):

Если прислушаться, он и Иисуса "упырём" зовёт. Я вот к Иисусу практически не обращаюсь, но уважаю и считаю всякое оскорбительное слово в адрес божества хамством.

Здесь полностью согласна, что когда мы переходим на личности, то сразу же возникает некое подозрение и послевкусие неприятное после прочитанного. Если ты хочешь быть услышан и воспринят положительно, следует воздержаться от пристрастности и осуждения.  :yep:

ЭНИЯ написал(а):

Кстати, на рисунке употреблены фразы в стиле нлп, например, "таким образом происходит блокировка сущности" - эта фраза нацелена на то, чтоб читатель не задумываясь верил этому, и даже ахал от удивления, типа, "ооо, вот это да...". Такие тексты надо читать максимально абстрагировавшись.

НЛП это нлп, я не призываю верить каждой букве, естественно, всегда надо размышлять над прочитанным, что-то оставлять на будущее, а что-то попросту пропустить мимо ушей. Так сказать выборочно читать, но тем не менее, мне понравилась идея, как преподнесен с этой точки зрения ритуал крещения. Не буду скрывать, у меня ХЭ идет на интуитивном отторжении с самого детства, тут ничего не могу с собой поделать. Вот только если с такой точки зрения на него посмотреть, то можно многое пересмотреть и так во всем полюбившемся подходе к ритуалу раскрещивания. Т.е. переписыванию эгрегориальных программ.

+1

5

У меня как-то с детства и подросткового возраста отторжение идёт только к двум темам: к любому хулению и к Исламу. С данной религией не знакома и почему-то не желаю даже знакомится :dontknow: .

А так, я живу по принципу - сейчас обращаюсь к космической энергии, сегодня вечером к Макоши, завтра к Таре,  послезавтра к Деве Марии, а на следующей неделе к Принцу Света, и никаких заморочек. Может потому, что росла на книгах медиумов и собственных умопомрачительно-ярких снах в период подрастания. Сейчас возвращаюсь к истокам, точнее с того, откуда начинала.

Если, что я от ХЭ тоже не фанатею (отношения ровные). Но если мне нравится Дева Мария с Архангелами и несколько святых (к которым я отношусь как к культу святых предков), то почему бы не пообщаться возле иконы (картинки, образа, идола)?

Я против пагубного влияния РПЦ на Украине, т.к. уже упоминала, что для нас украинцев русские православные христиане сродни фанатикам :dontknow: Ну, лично я их иногда такими себе зомби вижу. Никакого желания думать самому и расширять кругозор: сплошь и рядом "страх божий" и "грех"  :hobo:

Иисуса я вообще воспринимаю как Вознесённого Учителя, но не как Господа  :no: в молитвах опускаю ненужные мне слова и всё.

Вообще, если кратко своё мнение, то - "Я со Христом и с крестом и с Матерью Христовой", без лобзаний и фанатизма, и Дева Мария - милосердная Богиня, пускай и не самая РОДная, как Макошь, к примеру, но тоже Мать Создательница. Для меня неприменимы всякие "раскрещивания" и "развенчивания", - в моей личной Вселенной нет такого и я в это не верю a priori.

+1

6

ЭНИЯ написал(а):

Для меня неприменимы всякие "раскрещивания" и "развенчивания", - в моей личной Вселенной нет такого и я в это не верю a priori.

А я считаю, что раз был произведен ритуал, то он в любом случае запускает соответствующую ему программу, а дальше каждый решает сам - хочет он жить с этой программой или нет. Любая наносная программа, в том числе крещение, посвящение, венчание и что бы там ни было - это неестественная программа, только одни под нее идут осознанно - это одно дело, другие идут - потому что так принято обществом, вот тут и уместно говорить, что после того, как человек postfactum понял, куда его привели и что вложили в голову, может выбирать - совершать анти-обряд или оставить все как есть, ежели его устраивает нынешнее положение дел. Вот только я думаю, что было бы честно, когда человеку до ритуала объясняют, что сие обозначает, а не умалчивается. С другой стороны - у каждого своя голова на плечах, кто об этом задумается, тот решит - надо это или нет. А кто не задумывается, тот просто не задумывается.

Thistle Witch написал(а):

проводить его в несознательном возрасте — нарушение воли человека. Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет.

Меня к сожалению, в свое время никто не спрашивал, надо оно мне или нет. В связи с чем, выбор свой я сделала уже осознанно, когда решила провести анти-обряд. Соответственно, для меня такое понятие вполне себе состоявшийся факт.

0

7

Thistle Witch написал(а):

Thistle Witch написал(а):

проводить его в несознательном возрасте — нарушение воли человека. Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет.

Меня к сожалению, в свое время никто не спрашивал, надо оно мне или нет. В связи с чем, выбор свой я сделала уже осознанно, когда решила провести анти-обряд. Соответственно, для меня такое понятие вполне себе состоявшийся факт.

Меня тоже не спрашивали, но меня ХЭ устраивает, по крайней мере нет желания раскрашиваться.

Для беседы, вспомнила, что мастер, котороая посвящала меня  Альвой-энергией (энергия с семи звёзд большой медведицы) сказала, что Альва сняла с меня все рабские привязки. Сомневаться в энергии или в мастере нет оснований (проверено временем), значит хэ не воспринимался мною как чем-то рабским или подавляющим. Напротив через какое-то время ко мне во сне один Преподобный пришёл и сняв с себя деревянный крест, которым его мать благословила, одел его на меня. По ощущениям в знак поддержки. Но всё взвесив, и изучив житие Преподобного, решила так, к данному святому я обращаюсь только по таким вопросам:

- личный духовный рост
- божественная (безусловная) любовь
- общение с животными
- связь с Богородицей
- гармония (во всех смыслах)
- исцеление.

Но я ни за что не стану просить у него материального благополучия, ибо он вёл очень аскетический образ жизни.

По вопросам отца (молитва за без вести пропавшего) обращаюсь только к Св. Георгию Победоносцу, т.к. такая просьба поступила от отца из снов.

А чёрное это или белое, скорее всего зависит от намерения и просьбы. Если я прошу Богородицу вразумить и наказать обидчика, то взываю к её суровому образу Медведицы, которая лапой "легонько" толкнёт неприятеля, чтоб он прозрел или зарычит на него, чтоб он от страху....ну, это как у Тары, в зависимости от цвета и функции разные.

Исповедь не люблю, скажу честно :sceptic: , вот если супруг захочет венчаться, соглашусь, я не против этого, но вот исповедь будет чистой формальностью, ибо придётся придумывать "грехи" для батюшки, а мои личные отношения или приготовления накануне могут ограничиться не каноническими молитвами, а простой беседой в стиле: "Возлюбленный Иисус, мне жаль, но я не могу себя заставить простить того-того....не получается....". Ведь с той же тётей, я искреннее пыталась её простить лет шесть, не получилось. Но Боги видят я имела такое намерение. То бишь, лицемерия никакого нет. Все посылы искренни.

Вот такие пока что мысли на счёт "разноцветной" магии.

0

8

Про "разноцветную" магию могу предложить цветом обозначать частоту используемых вибраций: красный - ниже, фиолетовый - выше. Как в физике цвет зависит от длины волны.

Про Христианство:
на себе проверила одно, что если искренне просишь помощи, если действительно в ней нуждаешься - помогут. Буквально за шиворот из пропасти вытащат. И нет разницы, насколько прилежно ты чтил (или вовсе не чтил) все обряды в этой религии.

Сторонницей современного христианства со всеми его перегибами не являюсь. Христианством предпочитаю считать то, которое описано Л.Н.Толстым в произведении "В чем моя вера".

Отредактировано Шорох (5th Dec 2013 14:47:36)

+1

9

Шорох написал(а):

Л.Н.Толстым в произведении "В чем моя вера".

Благодарю за наводку, надо прочесть. Интересно узнать его мнение более детально, т.к. официальная точка зрения церкви такова, что о Льве Николаевиче нельзя сказать "Упокой, Господи душу усопшего раба твоего" ибо он не туда полез и много нагрешил  :playful: Он снял с себя крест и надел кулон с изображением Руссо. И сильно увлёкся данным деятелем, веяния которого были далеки от Бога. Ну и там много ещё чего было.

+1

10

0

11

Возникает вопрос, почему пробужденные не пробуждают других от сна заблуждений?

Ответ таков, что малых детей, все счастье которых состоит в крепком сне, не рекомендуется будить. Дети растут во сне. Если они не будут ложиться вовремя спать, они могут заболеть и тогда, позже, когда встанут взрослыми, не смогут вполне соответствовать своему назначению в жизни. Детство нуждается в большом количестве сна, и дети должны спать. Такова же природа незрелых душ. Это дети, какими бы старыми ни казались их тела. Их причуды, их радости, их восторг направлены на вещи незначительные в жизни, как и жизнь детей сосредоточена на сластях и игрушках. Вот почему пробужденные идут медленно и тихо, что бы звук шагов не помешал глубокому сну спящих. По пути они пробуждают только тех, кто беспокойно ворочается в своих кроватках. Тем они, эти Путники на духовной тропе, тихо дают руку. По этой причине духовный путь называется еще мистическим путем. И нет ничего плохого в том, чтобы разбудить лишь немногих, оставив многих спать, но, с другой стороны, какая великая доброта заключается в том, чтобы дать выспаться тем, кто нуждается в сне.

https://pp.userapi.com/c543103/v543103525/25a1e/ycMDi8CFATU.jpg
Источник >>>

+1


Вы здесь » Магия Безвременья » Полет в безвременье » Магия и ее цвета